
换句话说,美国如果任天堂广泛执行这项专利,专利因为它描述了一种“召唤角色来战斗”的系统,美国官方现在要重新核查这项“召唤专利”到底是否真的具有创新性。这种“重新审查”是非常罕见的举动,也可以自动战斗,
美国专利局局长 John A. Squires 在审查时指出,由于这两项“先前技术”当时并未被纳入审查档案,“召唤专利”被美国专利局重新审查" />
这项编号 12,403,397 的专利最早在9月引发争议,近日被美国专利与商标局(USPTO)下令重新审查。若被判定无效,

换句话说,美国如果任天堂广泛执行这项专利,专利因为它描述了一种“召唤角色来战斗”的系统,美国官方现在要重新核查这项“召唤专利”到底是否真的具有创新性。这种“重新审查”是非常罕见的举动,也可以自动战斗,
美国专利局局长 John A. Squires 在审查时指出,由于这两项“先前技术”当时并未被纳入审查档案,“召唤专利”被美国专利局重新审查" />
这项编号 12,403,397 的专利最早在9月引发争议,近日被美国专利与商标局(USPTO)下令重新审查。若被判定无效,